Anche quest’anno l’organizzazione Reporters Senza Frontiere ha pubblicato il rapporto annuale sulla situazione mondiale della libertà di stampa, che prende in considerazione per ogni singolo Paese il grado di libertà di stampa e di indipendenza dei media. In particolare, il rapporto si basa su un questionario inviato alle organizzazioni partner di RSF (18 gruppi di libertà di espressione nei cinque continenti) e ai suoi 150 corrispondenti in tutto il mondo, nonché a giornalisti, ricercatori, giuristi e attivisti per i diritti umani. Il sondaggio pone domande sugli attacchi diretti ricevuti dai giornalisti e dai media, così come ad altre fonti indirette di pressione contro la stampa libera. Se il primo posto della classifica continua ad essere occupato dalla Norvegia, dove la libertà di stampa è garantita e promossa dal Governo, una situazione peggiore concerne paesi come Russia e Cina, posizionate rispettivamente al 149° e 177° posto su 180.
A sorprendere, invece, è proprio l’Africa, con cinque Stati tra i primi 40 Paesi della graduatoria: Namibia, Capo Verde, Ghana, Sudafrica e Burkina Faso.
La Namibia, in particolare, si trova al 23° posto, prima di paesi quali Francia (32°) e la stessa Italia (43°). Il caso del quotidiano The Namibian testimonia questo miglioramento. Fondato negli anni di lotta per l’indipendenza e contro l’apartheid, quando la Namibia si trovava ancora sotto il controllo dell’Unione Sudafricana (l’odierno Sudafrica) e sotto l’egida della Società delle Nazioni (oggi Nazione Unite). Pubblicati su questo quotidiano, sono numerosi gli articoli di denuncia contro la politica e la corruzione statale: nel 2014, una serie di editoriali accusava apertamente la classe dirigente di corruzione e interessi personali in un bando di appalti pubblici per la costruzione di nuovi alloggi, nel quadro di un piano governativo di dubbia trasparenza.
Tuttavia, nonostante il buon esempio dei cinque Paesi succitati, molti esperti rimangono scettici nel cantare vittoria, mettendo in luce una seconda faccia della medaglia. In particolare, l’esperto di media africani, George Ogola, scrive di tecniche più silenziose e subdole messe in atto dai Governi più restrittivi e dittatoriali, che rischiano di passare inosservate. Tra queste, una delle più utilizzate è la concentrazione di media indipendenti nelle mani di alcuni magnati vicini ai governi. Questi attori assorbono nel loro network informativo varie testate giornalistiche, imponendo precise linee editoriali e andando a compromettere la pluralità dell’informazione nei loro Paesi. A questa tecnica si aggiunge il fallimento economico delle testate più ‘scomode’, attraverso la drastica riduzione dei proventi pubblicitari che, nella maggior parte dei casi, rappresentano la principale fonte di reddito della carta stampata.
Di fronte a queste difficoltà, le testate più combattive si sono trasferite sul web, creando i propri siti ufficiali all’estero. Molto spesso, però, i regimi dittatoriali reagiscono oscurandoli e, nei peggiori dei casi, alleandosi con Facebook e Twitter. I due social network, infatti, utilizzano metodi poco in linea con la difesa della libertà di stampa, tra cui l’eliminazione diretta di post ritenuti contro ‘il codice etico dei social’, piuttosto che contro le posizioni del regime, oppure la riduzione della visibilità di notizie sfavorevoli al Governo. In altri casi ancora, viene introdotto un servizio di pagamento per la condivisione dei post o favoriti media digitali considerati seri e neutrali ma in realtà favorevoli al regime, creando così un monopolio dell’informazione che riduce visibilità e spazio per testate critiche e indipendenti.
In conclusione, è possibile affermare come il continente africano continui ad essere uno scenario complesso e variegato, dove permangono esempi di lotte spietate contro l’informazione libera. Basti pensare al Burundi – posizionato al 159° posto della classifica RSF. Tra il 2015 e il 2016, il regime di Bujumbura ha chiuso e bruciato tutte le sedi di quotidiani, radio e TV indipendenti, arrestato o ucciso vari giornalisti e costretto i restanti a scappare dal Paese. I cinque piccoli gioielli considerati in questo articolo dovranno diventare modelli da difendere e promuovere, non solo in Africa, ma nel resto del mondo.
La collaborazione tra l’architetto Renzo Piano e Gino Strada inizia nel 2017, dall’idea del fondatore di Emergency di realizzare un centro di eccellenza pediatrica in Uganda. Questo progetto si unisce alla costruzione del Centro Salam di cardiochirurgia di Khartoum, in Sudan, e fa parte del disegno più ampio per la realizzazione della “Rete sanitaria d’eccellenza in Africa” (ANME). 
